[Actualit�s Diplomatiques & International] Sommet du G8 � Muskoka : D�claration des dirigeants du G-8 sur la lutte contre le terrorisme

Muskoka 2010 G-8 Summit

Sommet du G8 � Muskoka : D�claration des dirigeants du G-8 sur la lutte contre le terrorisme

Rapport d’avancement 2010 sur le Partenariat mondial du G-8

samedi 26 juin 2010
par adi

D�claration des dirigeants du G-8 sur la lutte contre le terrorisme

Nous, les dirigeants du G-8, r�affirmons notre condamnation absolue du terrorisme sous toutes ses formes et ses manifestations et notre d�termination � œuvrer ensemble afin d’�radiquer cette menace. Des incidents r�cents, tels que la tentative d’attentat du 25 d�cembre 2009 � bord d’un avion � destination de Detroit et les attentats brutaux perp�tr�es le 29 mars 2010 dans le m�tro de Moscou, montrent que la menace terroriste persiste. Nous tenons � exprimer notre sympathie la plus profonde � la suite des pertes de vies et les perturbations imputables � ces actes insens�s.

Pri�re cliquer sur la photo pour l’agrandir Le terrorisme constitue une menace pour tous en tout lieu, et porte pr�judice � la paix, � la stabilit� et � la s�curit�. Tous les actes de terrorisme sont criminels, inhumains et injustifiables, quels que soient les motifs invoqu�s. Nous condamnons les attentats‑suicides, et nous abhorrons aussi au plus haut point, et en particulier, la pratique qui consiste � recruter des jeunes ou des personnes d�favoris�es pour ex�cuter de tels actes. Nous d�plorons la forte augmentation des prises d’otages perp�tr�es par des terroristes, �tant entendu que de tels enl�vements sont contraires � nos notions fondamentales de libert�, et nous nous engageons � œuvrer de concert pour pr�venir leur prolif�ration et veiller � ce que leurs responsables soient traduits en justice. Nous exprimons nos pr�occupations au sujet des liens entre certains terroristes et le trafic de drogue illicite ainsi que la criminalit� organis�e – nous sommes d�termin�s � contrer ces partenariats opportunistes. Tel qu’il a �t� soulign� lors du Sommet de Washington sur la s�curit� nucl�aire, le terrorisme nucl�aire constitue l’une des menaces les plus graves pour la s�curit� internationale.

Le terrorisme ne pourra �tre vaincu par la force seulement. Il est essentiel de s’attaquer aux conditions qui favorisent la propagation du terrorisme et, tout particuli�rement, de veiller � ce que les gouvernements fassent la promotion de la primaut� du droit, de la protection des droits de la personne et des libert�s fondamentales, des valeurs d�mocratiques, de la bonne gouvernance, de la tol�rance et de l’inclusion, de fa�on � offrir des solutions de rechange viables � ceux susceptibles d’�tre recrut�s par des terroristes et de subir une radicalisation menant � la violence. Nous sommes d�termin�s � aider les pays � r�pondre � leurs besoins de d�veloppement fondamentaux ainsi qu’aux aspirations l�gitimes de leurs populations. Toutes les populations du monde entier m�ritent de vivre en s�curit� dans leurs collectivit�s, de pouvoir envoyer leurs enfants � l’�cole, d’avoir acc�s � des possibilit�s d’emploi et d’�prouver un sentiment de dignit� et d’estime de soi.

Nous r�affirmons que le plein respect des droits de la personne, des libert�s fondamentales et de la primaut� du droit est essentiel � une strat�gie efficace de lutte contre le terrorisme, et nous rejetons le faux choix entre notre s�curit� et nos valeurs d�mocratiques. Toutes nos mesures contre le terrorisme doivent respecter la Charte des Nations Unies et le droit international applicable. Nous r�affirmons le r�le central des Nations Unies dans la lutte contre le terrorisme et soulignons l’importance de la mise en œuvre int�grale de la Strat�gie antiterroriste mondiale des Nations Unies et les r�solutions pertinentes du Conseil de s�curit� des Nations Unies. Nous demandons instamment � tous les �tats d’adh�rer aux conventions et aux protocoles internationaux contre le terrorisme et � les appliquer. Nous saluons les am�liorations au r�gime de sanctions des Nations Unies � l’encontre d’Al‑Qa�da et des Talibans, y compris l’adoption r�cente de la r�solution 1904 du Conseil de s�curit�. De m�me, nous soulignons l’importance de r�aliser d’autres progr�s dans sa mise en œuvre et de poursuivre le travail � l’appui de proc�dures �quitables et claires.

Le terrorisme constitue une menace internationale � laquelle il faut apporter une r�ponse internationale. Aucun pays ou groupe de pays ne peut esp�rer venir � bout seul du terrorisme. Depuis les attentats du 11 septembre 2001, la coop�ration internationale soutenue a affaibli la capacit� des terroristes � recruter et � former de nouveaux membres ainsi qu’� financer et � perp�trer des attentats. Nous sommes d�termin�s � accro�tre encore davantage la coop�ration internationale, par le renforcement des anciens partenariats, et la cr�ation de nouveaux, avec des gouvernements, des organisations multilat�rales et le secteur priv�. Nous estimons �galement que la soci�t� civile a un r�le crucial � jouer pour atteindre des efforts antiterroristes efficaces. Nous nous engageons � renforcer la coop�ration entre les institutions correspondantes des Nations Unies et le G-8 et, ensemble, avec des partenaires d�vou�s � la lutte contre le terrorisme, nous veillerons � �largir, � approfondir et � renforcer le cadre multilat�ral global de lutte contre le terrorisme.

Nous reconnaissons le r�le du Groupe de Rome/Lyon du G-8 (form� de nos experts de la lutte contre le terrorisme et la criminalit�) dans la lutte antiterroriste internationale, de m�me que le travail du Groupe d’action contre le terrorisme (GACT), qui vise � renforcer les capacit�s et � susciter la volont� politique d’aider des pays � r�pondre � la menace terroriste. Nous saluons le r�le de leadership jou� par le Canada pour donner une coh�sion strat�gique aux efforts d�ploy�s par ces groupes, par la pr�paration d’un plan d’action robuste pour la lutte contre le terrorisme et la criminalit� organis�e. Nous appuyons ce plan.

Nous soulignons notre d�termination � coop�rer face � des enjeux-cl�s, y compris la s�curit� dans les transports, la s�curit� frontali�re et l’int�grit� de l’identit�, la pr�vention du terrorisme chimique, biologique, nucl�aire et radiologique, la lutte contre le financement du terrorisme, la r�ponse � l’extr�misme violent, la radicalisation menant � la violence, et le recrutement. �tant donn� la nature complexe de la menace terroriste, il est essentiel que le G-8 m�ne une action int�gr�e et concert�e pour y faire face.

Nous convenons que des groupes terroristes et d’autres organisations criminelles ont tendance � se propager l� o� les gouvernements n’ont ni la capacit� ni les moyens d’action n�cessaires pour r�pondre � leurs vuln�rabilit�s en mati�re de s�curit�, ce qui, dans certains cas, menace la stabilit� m�me des pays. Nous insistons sur le r�le essentiel que peut jouer le renforcement des capacit�s dans le soutien aux pays qui ont besoin d’aide pour s’acquitter de leurs engagements au regard de la lutte antiterroriste internationale. La r�ponse face aux lacunes institutionnelles qui permettent aux terroristes d’agir librement constitue un �l�ment essentiel de nos efforts. Dans le prolongement des efforts d�ploy�s par le GACT, nous soulignons la n�cessit� d’am�liorer la coordination du nombre grandissant d’initiatives bilat�rales et multilat�rales de renforcement des capacit�s antiterroristes, et de veiller � ce que ces efforts soient plus novateurs, de port�e plus large et plus soutenue. Nous sommes conscients des r�percussions profondes du terrorisme sur ces pays et r�gions, et nous sommes attentifs � leurs besoins. Nous, les pays du G-8, nous engageons collectivement � les aider, en particulier l’Afghanistan, le Pakistan, le Sahel, la Somalie et le Y�men. Nous nous emploierons � resserrer la coop�ration entre les partenaires de programme correspondants du G-8, pour que nos efforts puisse r�pondre aux menaces terroristes et autres li�es � la s�curit� soient plus coh�rentes et efficaces.

Malgr� nos avanc�es op�rationnelles contre Al‑Qa�da et d’autres groupes terroristes, la radicalisation conduisant � la violence suscite toujours de graves pr�occupations. Il faut veiller, tout particuli�rement, � contrer l’influence des extr�mistes violents, en battant en br�che leurs arguments fallacieux, en les isolant des populations qu’ils pr�tendent servir et en faisant obstacle � leur utilisation frauduleuse d’Internet. Nos efforts viseront, d’abord et avant tout, � cerner les causes de l’extr�misme violent et � emp�cher que ceux qui risquent le plus d’�tre victimes d’un recrutement et d’une radicalisation deviennent des terroristes.

En exploitant les personnes innocentes et vuln�rables, les terroristes causent un tort indescriptible au tissu m�me de la soci�t�. Leurs gestes ont des r�percussions non seulement sur les victimes, mais aussi sur leurs familles, leurs amis et leurs concitoyens. Les personnes qui ont surv�cu au terrorisme, ainsi que leurs familles, se sont �lev�es contre le terrorisme au lendemain d’horribles attentats. Nous r�affirmons notre d�termination � renforcer les initiatives visant � les aider. Elles donnent une voix aux victimes qui d�noncent avec courage les id�ologies violentes et extr�mistes. Nous faisons cause commune avec eux et leurs familles, et nous sommes d�termin�s � ce qu’ils puissent se faire entendre et � ce que les victimes ne soient jamais oubli�es.

Rapport d’avancement 2010 sur le Partenariat mondial du G-8

1. Lanc� lors du Sommet du G-8 de 2002, � Kananaskis, le Partenariat mondial contre la prolif�ration des armes de destruction massive et des mati�res connexes, assorti d’un engagement de 20 milliards de dollars et �chelonn� sur 10 ans, continue d’apporter une contribution concr�te � la s�curit� et � la stabilit� internationales. Conform�ment aux principes et aux lignes directrices convenus � Kananaskis, les partenaires du Partenariat mondial du G-8 continuent � r�aliser des projets en Russie et en Ukraine. Le Partenariat a �galement �volu� pour faire face � de nouveaux enjeux et contrer la prolif�ration des armes de destruction massive et des mati�res connexes � l’�chelle de la plan�te.

2. Depuis 2002, les partenaires ont r�alis� des progr�s et poursuivent leurs efforts dans tous les domaines consid�r�s comme des priorit�s par les dirigeants � Kananaskis, y compris : « la destruction des armes chimiques » ; « le d�mant�lement des sous-marins nucl�aires mis hors service » ; « l’�limination des mati�res fissiles » ; « le r�emploi des anciens chercheurs du secteur de l’armement ». Conform�ment aux principes adopt�s � Kananaskis, il est �galement convenu de d�ployer des efforts dans d’autres domaines, y compris la protection physique des mati�res nucl�aires et radiologiques, la lutte contre le trafic illicite, l’am�lioration des contr�les � l’exportation et la s�curit� biologique.

3. Malgr� les progr�s r�alis�s jusqu’ici, les efforts doivent se poursuivre afin de terminer des projets dans les domaines prioritaires russes, � savoir la destruction des armes chimiques et le d�mant�lement des sous-marins nucl�aires, avant la fin du mandat actuel du Partenariat, en 2012. Nous r�affirmons notre d�termination � terminer des projets prioritaires entrepris en Russie et en Ukraine.

4. Conform�ment � la d�cision prise par les dirigeants du G-8 en 2008, au cours du Sommet de Toyako, nous r�affirmons la n�cessit� que les programmes ex�cut�s au titre du Partenariat mondial s’attaquent � la prolif�ration des armes de destruction massive (ADM), au terrorisme ainsi qu’aux enjeux connexes � l’�chelle plan�taire. Tout particuli�rement, plusieurs partenaires mettent d�j� � ex�cution, dans le cadre de leurs programmes nationaux, des projets relatifs � la s�curit� nucl�aire et radiologique, � la s�curit� biologique ainsi qu’� la sensibilisation et � la mobilisation des chercheurs, et cela dans plusieurs r�gions du monde. Nous nous engageons � poursuivre l’�largissement g�ographique du Partenariat, dans le respect des principes et des lignes directrices adopt�s � Kananaskis, pour rem�dier aux vuln�rabilit�s internationales en ce qui concerne les ADM. De nouveaux membres qui souscrivent aux documents de Kananaskis pourront se joindre, au cas par cas, au Partenariat mondial �largi. S’agissant de la s�curit� nucl�aire en particulier, nous veillerons � concr�tiser les engagements �nonc�s dans le Plan de travail du Sommet sur la s�curit� nucl�aire.

Ex�cution de projets en Russie et en Ukraine

Destruction des armes chimiques

5. Par l’interm�diaire du Partenariat mondial, des membres financent la construction d’installations de destruction des armes chimiques en Russie, pour aider � l’�limination des stocks d’armes chimiques russes, conform�ment aux obligations de la Russie en vertu de la Convention sur les armes chimiques (CAC). Des avanc�es importantes ont �t� r�alis�es depuis 2002 gr�ce au financement consenti par la Russie et d’autres partenaires du Partenariat mondial. En d�cembre 2009, 45. p. 100 des stocks d’armes chimiques (18 000 tonnes) avaient �t� d�truits. Leur destruction se poursuit dans plusieurs usines, la plupart construites avec l’aide financi�re du Partenariat mondial.

6. La destruction des armes chimiques est termin�e � l’usine de Gorny, construite avec la contribution financi�re de l’Allemagne, de la Finlande, des Pays-Bas et de l’Union europ�enne, ainsi qu’� l’usine de Kambarka, construite avec des fonds allou�s par l’Allemagne, la Finlande, les Pays‑Bas, la Su�de, la Suisse et l’Union europ�enne. L’usine de destruction des armes chimiques de Shchuch’ye, construite gr�ce au concours financier de la Belgique, du Canada, des �tats-Unis, de la Finlande, de la France, de l’Irlande, de l’Italie, de la Norv�ge, de la Nouvelle‑Z�lande, des Pays‑Bas, de la R�publique tch�que, du Royaume-Uni, de la Su�de, de la Suisse et de l’Union europ�enne, a commenc� ses activit�s de destruction en mars 2009. Cette usine demeure le meilleur exemple de la coop�ration efficace institu�e entre plusieurs pays et rendue possible gr�ce au Partenariat mondial du G-8. Les usines de Maradykovsky et de Leonidovka (construites principalement avec l’apport financier de la Russie, avec l’aide de la Suisse) sont �galement op�rationnelles.

7. L’usine de destruction de Pochep (construite avec l’aide de l’Allemagne et de la Suisse) devrait commencer ses activit�s en 2010, tandis que l’usine de Kizner (construite avec l’aide du Canada) sera en service d’ici la fin de 2010. La contribution des membres du Partenariat mondial demeure importante pour aider la Russie � terminer la destruction de ses stocks d’armes chimiques, conform�ment aux obligations russes en vertu de la CAC.

D�mant�lement des sous-marins nucl�aires et travaux connexes

8. Depuis 2002, le d�mant�lement d’anciens sous-marins de la marine russe qui ont �t� d�sarm�s, � diff�rents endroits dans le Nord-Ouest de la Russie et dans l’Extr�me-Orient russe, marque des progr�s substantiels. La Russie apporte une contribution financi�re importante � ces projets et a b�n�fici� d’un soutien de l’Allemagne, de l’Australie, du Canada, des �tats-Unis, de la France, de l’Italie, du Japon, de la Norv�ge, de la Nouvelle-Z�lande, de la R�publique de Cor�e, du Royaume-Uni, de la Su�de et de l’Union europ�enne.

9. S’agissant des 120 sous-marins nucl�aires d�sarm�s dans le Nord-Ouest russe, 112 ont d�j� �t� d�mantel�s, de sorte qu’il n’en reste que huit � d�manteler. Dans l’Extr�me-Orient russe, 69 des 78 sous-marins d�sarm�s ont �t� d�mantel�s, de telle fa�on que neuf autres seulement doivent encore l’�tre. Gr�ce � la contribution continue de partenaires du Partenariat mondial, il est pr�vu que le d�mant�lement des sous-marins russes s’ach�vera d’ici 2012.

10. Des partenaires m�nent �galement des activit�s essentielles connexes, y compris la gestion et le transport des d�chets radioactifs et du combustible nucl�aire us� (CNU) ainsi que la remise en �tat d’anciennes bases techniques situ�es sur le continent. Une installation pour l’entreposage de longue dur�e des caissons de r�acteurs et des pi�ces radioactives provenant de sous‑marins est maintenant en cours d’utilisation dans la baie de Sa�da, gr�ce � un apport financier allemand, et la construction d’un centre r�gional de traitement et d’entreposage de longue dur�e des d�chets nucl�aires se poursuit. La conception d’installations de gestion des d�chets nucl�aires solides et liquides et du CNU, dans la baie d’Andre�eva, se poursuit �galement, avec le concours financier de l’Italie, de la Norv�ge, du Royaume-Uni et de la Su�de. La construction des premi�res installations a commenc� en 2008, celle de l’usine de traitement du CNU devrait se terminer en 2013 et celle de l’usine de traitement des d�chets nucl�aires, en 2015.

11. La contribution financi�re de la France a aid� au programme de remise en �tat de l’ancienne base navale de Gremikha, y compris aux travaux en vue de l’enl�vement du CNU ainsi qu’� l’am�lioration de l’infrastructure aux lieux de destination finale, de fa�on � assurer un entreposage ainsi qu’un traitement s�rs et s�curitaires. La France aide �galement � l’am�lioration d’un incin�rateur de d�chets nucl�aires au chantier naval de Zvezdochka. L’Italie finance la construction d’un navire � usages multiples pour le transport du CNU et des d�chets pr�trait�s. Pour sa part, le Japon a entam� des efforts en vue de fournir du mat�riel destin� � des installations d’entreposage de longue dur�e des caissons de r�acteurs, de telle sorte que la livraison effective du mat�riel aux installations de la baie de Razboynik devrait avoir lieu ult�rieurement. De m�me, le Canada et l’Italie financent des am�liorations aux dispositifs et au mat�riel de protection physique et environnementale aux chantiers navals de Nerpa et de Zvezdochka.

12. La « Fen�tre nucl�aire » du Partenariat pour l’environnement dans le cadre de la dimension septentrionale (PEDS), sous la direction de la Banque europ�enne pour la reconstruction et le d�veloppement (BERD) et avec le concours financier d’un certain nombre de membres du Partenariat mondial, finance des projets nucl�aires multilat�raux aux installations de la baie d’Andre�eva et de Gremikha, ainsi que l’enl�vement du CNU que renferme le navire Lepse. Un plan directeur strat�gique pour toutes les activit�s relatives au nucl�aire dans le Nord-Ouest de la Russie a �galement �t� pr�par� au titre de la « Fen�tre nucl�aire » du PEDS. Dans la r�gion d’Archangelsk, la construction d’un dispositif d’intervention d’urgence, semblable � celui install� et mis en service dans la r�gion de Mourmansk, se poursuit � l’heure actuelle.

�limination des mati�res fissiles

13. Le 13 avril 2010, les �tats‑Unis et la Russie ont sign� un protocole modifiant l’Accord de 2000 sur la gestion et l’�limination du plutonium, en vertu duquel chaque pays s’engage � �liminer au moins 34 tonnes m�triques de plutonium de qualit� militaire exc�dentaire, soit une quantit� suffisante � la fabrication de 17 000 ogives nucl�aires.

S�curit� nucl�aire et s�curit� des substances radioactives

14. Un certain nombre de projets se poursuivent en Russie avec pour objet d’am�liorer les dispositifs de protection physique et de suivi des mati�res nucl�aires. Les ressources financi�res n�cessaires � ces activit�s sont fournies par l’Allemagne, le Canada, les �tats‑Unis, l’Italie, la Norv�ge, la R�publique de Cor�e, le Royaume‑Uni, la Su�de et l’Union europ�enne.

15. Des projets visant � renforcer la s�curit� nucl�aire sont �galement en voie de r�alisation en Ukraine, avec le soutien du Canada, des �tats‑Unis, de la France, du Royaume-Uni et de la Su�de. Le Japon progresse dans ses efforts pour remettre en �tat l’« Institut Kharkov de physique et de technologie » et � lui fournir du mat�riel, tandis que l’Allemagne finance des projets � l’appui de la protection physique des sources radioactives. Des partenaires du Partenariat mondial continuent leurs efforts de coordination afin d’aider l’Ukraine � stabiliser le site de Tchernobyl et � le rendre s�r pour l’environnement, y compris par la construction d’une enceinte pour le r�acteur accident� et d’une installation pour l’entreposage du combustible nucl�aire us�. Le Royaume-Uni et l’Union europ�enne financent la conception et la construction d’une installation d’entreposage centralis�e et de longue dur�e des sources hautement radioactives � l’int�rieur de la Zone d’exclusion de Tchernobyl. De m�me, l’Allemagne, les �tats‑Unis, la Finlande, la France et la Su�de fournissent les ressources n�cessaires au conditionnement de ces sources et � leur transport vers cette installation, une fois que sa construction sera termin�e. La France participe � la r�cup�ration de sources hautement radioactives sur les sites de l’agence ukrainienne RADON en vue de leur exp�dition vers la future installation d’entreposage centralis�e.

16. La r�cup�ration de plusieurs g�n�rateurs radio-isotopiques et thermo-�lectriques (GRT) de la route maritime du Nord, de la mer Baltique et de l’Extr�me-Orient russe a beaucoup progress� et se poursuit, avec le soutien du Canada, des �tats‑Unis, de la Finlande, de la France et de la Norv�ge.

17. Les �tats‑Unis et la Russie œuvrent en partenariat afin d’installer du mat�riel de d�tection des radiations � des postes frontaliers, pour permettre de d�tecter et de pr�venir le trafic transfrontalier illicite de mati�res nucl�aires et radiologiques. Des partenaires du Partenariat mondial collaborent avec l’Ukraine, par l’interm�diaire d’une contribution financi�re du Canada, des �tats‑Unis, de la Nouvelle‑Z�lande, de la R�publique de Cor�e, de la Su�de et de l’Union europ�enne, afin de renforcer sa capacit� � pr�venir et � d�tecter la contrebande nucl�aire.

18. Certains partenaires m�nent d�j� des activit�s en vue de mettre en œuvre le Plan de travail du Sommet sur la s�curit� nucl�aire.

R�emploi des anciens chercheurs du secteur de l’armement

19. Dans le prolongement des Recommandations pour une approche concert�e face � la prolif�ration du savoir relatif aux ADM � l’�chelle internationale et pour la sensibilisation et la mobilisation des chercheurs, telles qu’elles ont �t� adopt�es par le Groupe de travail sur le Partenariat mondial (GTPM), au cours de la pr�sidence italienne du G-8 en 2009, des partenaires du Partenariat mondial continuent � se pencher sur la dimension humaine de la prolif�ration par le financement de projets visant � faire participer d’anciens chercheurs sp�cialis�s dans les ADM, ou des chercheurs d�tenteurs d’un savoir connexe, au d�veloppement de la recherche civile sur le long terme et � d’autres activit�s.

20. Les Centres de science et de technologie de Moscou et de Kiev jouent un r�le important dans les activit�s du Partenariat mondial en vue du r�emploi, de la sensibilisation et de la mobilisation des chercheurs. Par l’interm�diaire du Centre international de la science et de la technologie (CIST) et du Centre de la science et de la technologie de l’Ukraine (CSTU), des membres du Partenariat mondial ont financ� 4 000 projets de recherche et de renforcement des capacit�s. Les membres du CIST et du CSTU ont reconnu l’utilit� des Centres dans le soutien �conomique apport� aux chercheurs pendant une p�riode de transition.

�largissement g�ographique du Partenariat mondial

21. La prolif�ration des armes de destruction massive et des mati�res connexes ainsi que le risque de leur acquisition et de leur utilisation par des terroristes sont des enjeux de s�curit� � dimension internationale. En 2008, les dirigeants du G-8 ont convenu que le Partenariat mondial devait �voluer pour faire face � ces enjeux, par la r�alisation de projets � l’�chelle de la plan�te, conform�ment aux principes et aux lignes directrices adopt�s � Kananaskis.

22. � ce jour, dans le cadre de leurs programmes nationaux, plusieurs partenaires du Partenariat mondial, y compris le Canada, les �tats‑Unis, la Finlande, l’Italie, le Japon, la Norv�ge, la Nouvelle‑Z�lande, la R�publique de Cor�e, le Royaume-Uni, la Su�de et l’Union europ�enne, tels que le confirment les projets �num�r�s � l’annexe A du pr�sent Rapport d’avancement, r�alisent des projets de r�duction de la menace pos�e par les ADM et relatifs � la s�curit� nucl�aire et radiologique, � la s�curit� et � la non‑prolif�ration biologiques ainsi qu’� la sensibilisation et � la mobilisation des chercheurs, et cela dans plusieurs r�gions du monde, y compris en Asie centrale, en Asie du Sud‑Est, en Afrique, au Moyen‑Orient et dans les Am�riques. Ces projets t�moignent de la d�termination des partenaires � s’attaquer, dans le cadre du Partenariat mondial, aux enjeux en constante �volution li�s aux ADM, tout en terminant des projets prioritaires en cours en Russie et en Ukraine.

23. En raison de la dimension plan�taire actuelle des menaces pos�es par les ADM, les membres du G-8 poursuivent l’�largissement g�ographique du Partenariat mondial, �tant entendu que cela permettra de s’attaquer plus efficacement � ces enjeux � l’�chelle mondiale. Tout en veillant � terminer les projets de destruction des armes chimiques et de d�mant�lement des sous‑marins nucl�aires en Russie, les partenaires du Partenariat mondial conviennent que pour l’ex�cution de programmes, la s�curit� nucl�aire, la s�curit� biologique ainsi que la sensibilisation et la mobilisation des chercheurs constituent des domaines importants devant faire l’objet d’une coop�ration dans d’autres r�gions du monde. Les partenaires continueront � communiquer une information rigoureuse sur la port�e de leurs activit�s � l’�chelle de la plan�te, y compris dans l’annexe jointe � ce document.

24. Dans l’optique de l’�largissement g�ographique du Partenariat mondial, les partenaires saluent la coop�ration actuelle avec l’Agence internationale de l’�nergie atomique (AIEA), l’Organisation pour l’interdiction des armes chimiques (OIAC) et les �tats parties � la Convention sur les armes biologiques et � toxines en ce qui concerne la mise en commun de l’information et de l’expertise. L’Accord de garanties et le Protocole additionnel de l’AIEA, la r�solution 1540 du Conseil de s�curit� des Nations Unies et l’Initiative mondiale de lutte contre le terrorisme nucl�aire se veulent tous des m�canismes importants qui aideront � l’ex�cution de programmes concrets par des membres du Partenariat mondial.

25. L’�largissement de l’adh�sion au Partenariat mondial, pour favoriser l’ex�cution de programmes � l’�chelle de la plan�te, continue de figurer au rang des priorit�s. Des partenaires du G-8 qui s’int�ressent � l’�largissement ont pris contact avec certains pays pr�cis, tel que l’a �voqu� le Groupe de travail sur le Partenariat mondial, pour savoir si ceux‑ci souhaitaient adh�rer au Partenariat mondial. Le GTPM continuera �galement � coordonner les efforts visant � mobiliser de nouveaux participants �ventuels. Conform�ment � la d�cision prise en 2008 � Toyako et tel qu’il a �t� r�affirm� en 2009 � L’Aquila, de nouveaux membres qui souscrivent aux principes et aux lignes directrices de Kananaskis peuvent participer, selon chaque cas particulier, au Partenariat mondial �largi.

Document du sommet, 26 juin 2010
Les leaders des pays du G-8 et des pays invit�s, se pr�tent � la s�ance de photo officielle au sommet du G-8 au Deerhurst Resort de Huntsville, Ont., le vendredi 25 juin, 2010. Premi�re rang�e : Dmitry Medvedev, Ren� Garcia Preval, Alvaro, Uribe V�lez, Abdelaziz Bouteflika, Stephen Harper, Abdoulaye Wade, Dr. Bingu WaMutharika, Nicolas Sarkozy, Barack H. Obama ; deuxi�me rang�e Herman Van Rompuy, David Cameron, Bruce Golding, Goodluck Ebele Jonathan, Jacob Gedleyihlekisa,Ato Meles Zenawi, Angela Merkel, Silvio Berlusconi, Naoto Kan, Jos� Manuel Barroso ; H�tes Photo G-8 G-20/Francis Vachon
Le premier ministre du Canada Stephen Harper donne une conf�rence de presse au sommet du G-8 au Deerhurst Resort de Huntsville, Ont., le samedi 26 juin, 2010. H�tes Photo G-8 G-20/Francis Vachon

Répondre à cet article

Sommet du G20 � Toronto

D�claration des dirigeants du G-8 sur la lutte contre le terrorisme

Rapport d’avancement 2010 sur le Partenariat mondial du G-8